一旦预计数量的代币转入了流通，鼓舞手段就可以几乎改变为交易酬劳，并且几乎是无通胀的。从比特币代码的最先备份的版本中，我们寻找原作了对区块奖励展开容许的语句。

这简简单单的几行代码将比特币的供应量设置为2100万个：许多人都不告诉，比特币的代码中不包括对BTC供应量不多达2100万的检查。检查的只是每个区块申请的奖励不多达规定的数量。用这个供应量公式来计算出来在2019年10月19日区块600,000对应的供应量是1800万个BTC：210,000区块 * 50 BTC + 210,000区块 * 25 BTC + 180,000区块 * 12.5 BTC = 1800万 BTC社区将这一区块的产生视作比特币通胀将要完结的一个里程碑。

但是，聪明的观察家认为，比特币的供应量实质上在区块600,000产生时并没多达1800万个。比特币核心开发人员Peter Wuille提及，在经常出现区块600,002时实际的供应量是17,999,854.82192702个。这篇文章中，我们将深入探讨为何比特币的供应量比预期的较低，并计算出来出有有多少是永久遗失了。

此外，我们具体分析为什么这些比特币遗失了以及适当的原因。证实被遗失的比特币创世纪币比特币的账簿由一组“并未用于的交易输入（UTXO）”构成。汇总这些输入的BTC数值就可以获得仅有节点所看见的比特币供应量。

比特币的创立区块包括一笔产生50个BTC的交易。不过，这笔交易的50个BTC输入未包括在UTXO集中于。

目前还不确切这是疏失还是无意为之。结果是，即使这50个BTC可以在主链上的交易中看见，它们也会经常出现在比特币的账簿中。反复的交易比特币设计师的另一个疏失是反复交易的处置。乍一看，这或许不有可能再次发生（因为它们包括数字签名和对之前交易的提到），但依然有可能创立反复的交易。

最更容易拷贝的交易是创币交易；它是每个区块的第一笔交易，来让矿工申请他们的区块奖励，因为它们不包括数字签名或对先前交易的提到。如果矿工创立一个创币交易来将完全相同数量的BTC发送到完全相同的地址，并用于完全相同的随机数，那么这一交易就不会是完全相同的。这在比特币的早期再次发生过两次：交易代号d5d2..8599是区块91,812和91,842的创币输入交易代号e3bf ... b468是区块91,722和91,880的创币输入在每一种情况下，第二次交易放进区块时，它的输入就覆盖面积掉先前的那个交易。

结果是这两个被覆盖面积的输入都不出UTXO子集中。那100个 BTC也就不出比特币的账簿中。并未申请的奖励另一组证实遗失的比特币与全节点对创币交易的检验有关。比特币的协议规定，产生有效地区块的矿工可以取得协议定义的奖励以及区块中所包括的所有交易的费用。

每个仅有节点都会检查矿工否企图申请远超过他们容许的数量。不过，他们不关心矿工不会会较少领奖励。似乎，较少领奖励不是矿工的理性不道德，但却再次发生了很多次。

第一次经常出现在2011年5月的区块124,724上，到目前为止的最后一次是在2019年2月下旬的区块564,959上。下表中是一些最值得注意的情况：大体而言，这种作法再次发生在3个有所不同的时期，总共经常出现了1,221次。右图表明了没发给全部奖励的区块（，按1000个区块展开了存储）：在区块162,000附近、区块180,000到230,000之间和区块530,000显著地经常出现这样的情况。根据Bitcointalk用户midnightmagic所说，第一个是无意做到的，用来向中本俊缅怀。

对于其他情况，鉴于某些矿工损失的数量，相当大有可能是由于矿工用来创立创币交易的软件中的错误造成的。OP_RETURN输入有一种称作OP_RETURN的类似类型的比特币交易输入。它们容许用户将数据映射到区块链中（目前每个输入最少可得80个字节），而会减小UTXO子集（这些输入会被加到到UTXO子集中 - 它们被指出是可以证明没被用于的）。尽管绝大多数这种输入没花费一个俊创立的，但有些不是。

区块600,000就有3.723039 个BTC被发送到OP_RETURN输入，这使其总有一天无法用于，并且不属于比特币供应量的一部分。总结总的来说，我们可以计算出来出有区块600,000产生时比特币的实际供应量；从预期的1800万 BTC乘以可被证实遗失的数量。

本文来源：bob官方网站-www.oneillsgardenland.com